Apa logika wanita dari sudut pandang seorang pria?

2024 Pengarang: James Gerald | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 14:10

Turgenev menulis: "Seorang pria dapat mengatakan bahwa dua kali dua bukanlah empat, tetapi lima atau tiga setengah, dan seorang wanita akan mengatakan bahwa dua kali dua adalah lilin stearin." Dan apa yang khas - seorang wanita mampu meyakinkan pria mana pun tentang ini. Lebih tepatnya, untuk membuatnya setuju dengannya. Mentransfer percakapan ke pesawat lain adalah salah satu prinsip dasar logika wanita. Seorang pria mengirimkan informasi - seorang wanita mengirimkan emosi. Pria itu mengatakan bahwa belum ada uang untuk mantel bulu, wanita itu mengatakan bahwa dia tidak dicintai.

Logika perempuan tidak peduli dengan abstraksi; ia selalu memiliki subjek aplikasi yang spesifik. Berbeda dengan laki-laki, itu multidimensi. Menurut definisi, logika wanita tidak dapat dikalahkan oleh logika pria: yang terakhir tidak memperhitungkan suasana hati para pihak yang berselisih, robekan suara, air mata, dan akhir perselisihan dengan kata-kata: "Mungkin Anda berbicara dengan benar, tetapi Saya juga benar dengan cara saya sendiri."

Tujuan seorang pria dalam pertengkaran adalah untuk membuktikan suatu pernyataan, tujuan seorang wanita dalam perselisihan adalah untuk bersikeras pada dirinya sendiri.

"Dengan cara saya sendiri, saya juga benar" sebagai kasus khusus "Saya selalu benar," secara umum, dapat dengan aman ditempatkan sebagai prasasti dalam buku teks logika wanita mana pun.

Ngomong-ngomong, ingat anekdot tentang dua buku di atas meja? Yang satu kecil dan tipis, yang lain bervolume besar. Di punggung yang pertama ada tulisan: "Logika pria", di punggung yang kedua: "Logika wanita. Jilid 1".

Logika wanita jauh lebih bebas daripada pria. Hanya seorang wanita dalam proses pertengkaran yang dapat secara radikal mengubah sudut pandangnya, sama sekali tidak menyadarinya. Dan akhiri dialog dengan kata-kata: “Nah, akhirnya kamu mengerti. Itulah yang ingin saya katakan sejak awal!"

Prinsip "yang ketiga tidak diberikan" logika wanita menyapu sepenuhnya, tidak memperhatikan. Mengingat ketiga dan kolak.

Tujuan seorang pria dalam pertengkaran adalah untuk membuktikan suatu pernyataan, tujuan seorang wanita dalam perselisihan adalah untuk bersikeras pada dirinya sendiri.

Kekuatan argumentasi wanita bukan terletak pada kebenarannya, tetapi pada kuantitas dan cara penyampaiannya. Ungkapan: "Anda akan menghargai keindahan permainan" - hanya tentang itu. Di tengah pertengkaran, seorang wanita umumnya mungkin lupa bagaimana semuanya dimulai, dan untuk alasan apa tombak-tombak itu melesat. Tujuan global adalah untuk mencari tahu siapa yang benar "pada prinsipnya", dan bukan pada masalah yang sedang dibahas, yang tidak lagi menarik bagi siapa pun.

Seorang pria dalam perselisihan dengan seorang wanita tidak dapat dipertahankan sedemikian rupa sehingga dia bahkan tidak selalu dapat memahami siapa, pada kenyataannya, menang dalam dirinya (untuk wanita, omong-omong, ini bukan pertanyaan sama sekali).

Beberapa tahun yang lalu Dmitry Beklemishev, seorang profesor di Institut Fisika dan Teknologi Moskow, menulis sebuah karya berharga berjudul Notes on Women's Logic (Saya sangat merekomendasikannya), yang, antara lain, mendefinisikan kriteria yang dengannya hal ini dapat ditentukan.

1. Pernyataan tanpa sanggahan terbukti.

Lagi pula, tidak masalah sama sekali, dengan alasan apa pun, keberatan itu tidak diikuti. Misalnya, jika Anda mengungkapkan 5 - 10 penilaian berturut-turut dengan kecepatan tinggi, maka kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa beberapa di antaranya akan tetap tidak terjawab. Aturan luar biasa yang sangat sering digunakan …

2. Siapa pun yang memiliki kata terakhir memenangkan seluruh perselisihan.

Karena alasan ini, keberatan perempuan hampir selalu diarahkan pada pernyataan terakhir lawannya.

Tidak mungkin memenangkan pertengkaran dengan seorang wanita, lebih baik tidak berdiskusi atau langsung mengakui kekalahan.

3. Dalam logika feminin, setiap pernyataan tidak hanya dapat disangkal, tetapi juga ditolak.

Menolak pernyataan itu, Anda mengenalinya sebagai tidak berarti dan mengabaikannya.

Ini luar biasa, sebenarnya! Lagi pula, argumen apa pun, tidak peduli seberapa kuat, langsung menyusut dari yang dilontarkan sebagai tanggapan, "Jadi apa?" "Terus?" adalah kontra-argumen universal. Ini praktis senjata! Anda dapat berjalan di atas pria yang tidak siap secara eksklusif dengannya! Dan kagumi cara pria malang itu mencoba meninju, mulutnya berbusa.

Omong-omong, pengulangan argumen yang sama oleh seorang wanita dalam perselisihan memperkuat kekuatan pembuktiannya! Hal lain yang menakjubkan. Di bidang logika laki-laki, tidak ada hal seperti itu. Dan memang demikian, karena jika seorang pria memutuskan untuk menggunakan teknik ini, dia akan segera menerima tanggapan: "Nah, apa yang kamu lakukan hal yang sama!" Dan bagaimanapun, seorang wanita akan benar dalam hal ini dari semua sudut pandang, bahkan korbannya sendiri mengakui hal ini.

Perbedaan signifikan lainnya dalam logika wanita: banyak penilaian secara langsung bergantung pada tujuan apa yang sedang dikejar wanita saat ini. Ambil contoh, sepatu cokelat yang dibeli tiga bulan lalu.

Situasi nomor 1. Sepatu baru telah ditemukan yang jauh lebih menyenangkan daripada yang kita miliki.

Contoh teks: “Sayang, sepatu lamaku sudah hampir empat bulan. Mereka berasal dari koleksi sebelumnya dan sudah ketinggalan zaman. Semua orang yang kita kenal memiliki sepuluh pasang sepatu, hanya saja aku seperti Cinderella. Ayo beli sepatu baru.”

Situasi nomor 2. Menemukan tas tangan dan rok yang cocok dengan sepatu cokelat kami dengan sempurna.

Contoh teks: “Sayang, saya ingin mengucapkan terima kasih lagi untuk sepatu indah yang kami beli bulan lalu. Saya senang! Sekarang di toko yang sama sebuah tas tangan dan rok dijual untuk mereka. Ayo beli!"

Sepatunya sama. Dalam kedua kasus, wanita itu berbicara dengan tulus, dari hati, seperti yang mereka katakan. Hanya dalam satu kasus sepatu itu tua dan praktis dibuang. Yang kedua, mereka baru saja dibeli dan cantik.

Beklemishev percaya bahwa salah satu perbedaan antara logika feminin dan logika maskulin adalah bahwa hal itu selalu diterapkan pada perselisihan. saya tidak setuju. Terkadang proses berlangsung "demi seni."

Jawaban terbaik untuk ini adalah:

	Wanita juga benar dengan caranya sendiri
	Terus?
	Penulis sama sekali tidak menyukai kita
	Nah, apa dia melakukan hal yang sama?

Seorang pria duduk di meja, dengan cepat mengetik sesuatu di komputer. Karya pemikiran tertulis dengan jelas di wajah. Seorang wanita muncul, menatapnya dengan penuh harap, mendesah … Pria itu menoleh padanya dengan ekspresi bertanya di wajahnya. "Saya mengganggu Anda? Yah, oke … ", - kata wanita itu dan pergi …

Menurut pendapat saya, contoh yang bagus dari penggunaan logika wanita - untuk jiwa …

Dan akhirnya, beberapa kata untuk pria.

Ungkapan "Kamu sama sekali tidak mencintaiku!" hampir tidak pernah membutuhkan jawaban "Nah, dari mana Anda mendapatkannya? !!" Wanita yang mengucapkannya ingin mendapatkan perhatian ekstra, kata-kata lembut dan mungkin membantu …

Tidak mungkin memenangkan pertengkaran dengan seorang wanita, lebih baik tidak berdiskusi atau langsung mengakui kekalahan.